etc.v1 //Eat, Think, Code.

标题取得不够优雅，但是无所谓啦。最近跟着杨叔叔吃 BBQ、喝酒。味蕾很是享受，顺便又学了些新的菜谱和调酒。 菜谱： 叉烧 取猪的肩胛肉。将整肉洗净，按 1 厘米的厚度切开。 用吸水纸、毛巾等去除肉上的水份。 将肉放入保鲜带，再放入盐和李锦记叉烧酱。密封袋口，给肉做 massage。 将处理后的肉放入冰箱中冷藏一天，使得酱汁与肉充分融合。 第二天，取出肉，置于 200 度的烤箱，一面烤 20 分钟，另一面烤 10 分钟。 完成。 调酒： Vodka with Lemonade 取玻璃杯，放一片柠檬，再加满冰块。 加入 1/5 的 Vodka。 倒入 Lemonade，加满整个玻璃杯。 完成。 Whiskey with Coke 取玻璃杯，加满冰块。 加入 1/5 的 Whiskey。 倒入 Coke，加满整个玻璃杯。 完成。 Vodka with Lemonade 相当具有欺骗性，喝起来基本感觉不到酒味，但是两三杯下去，说不定就醉了……

Microsoft Azure has made a further step than App Engine in web application part. Python, the only implementation language so far in Google App Engine, limits user to a single thread for each request. Comparatively, Azure performs much better. Since Azure supports Worker role in distributed system for its web application, pretty the same as multiple threads technology in single PC for a program. In database part, both Microsoft and Google enable distributed database system. But Microsoft seems to support more storage approaches, Windows Azure Storage Services and SQL Server Data Services. It also separates databases from its web application, enabling other web applications to access. While Google, in the recent stage, binds its bigtable databases with its own web application. It seems that Google still want to be the biggest data centre of the world in the future. It might focus on small businesses and individual customers, making profits by advertising on App Engine based applications....

转眼又到六月。 2009 年，是微博客走向顶峰的时代，又恰好是某事件的二十周年期。所以，这几天的互联网注定是不安分的，两边都在积极地活跃着。于是在 Twitter 上， 关于屏蔽的话题成为了活跃度第二的话题。 只是，靠着羞辱对方来达成自己目的的方法，真的能成功吗？再回过头来，其实 Twitter 上的中国用户基数其实并不多，而且大部分应该已经因为屏蔽的关系而上不了 Twitter。在如此境况下，一个关于屏蔽的话题却可以直接串上话题榜的第二位，网络上的舆论究竟有多少是因为小众的积极活跃而变成为大众的话题的呢？

UPDATE (on 9/8/2012) ，不知从什么时候开始，新的 Blogger 似乎已经支持这种 Modal 特效，所以就不需要专门设置了。最后的两个测试图现在其实并没有加任何的文中的代码。 很难说清楚到底应该叫做 Lightbox 特效，还是 Modal 特效，似乎两种叫法都挺常用，于是也就跟着这么乱叫——连中文应该怎么翻译也说不上来。 Lightbox/Modal 特效最大的用处就是在不改变当前页面的情况下，插入一个新的页面层，显示额外内容。以图片为例，点击一个图片的链接后，网页直接在原来页面上放大被点击图片的内容。再次点击关闭按钮或页面空白处，放大的图片自动缩小关闭……特效演示可以 看这里 ，效果很酷，很多论坛上的图片或信息窗口显示都已经用到了这个特效。 关于 Lightbox/Modal 在 Blogger 上的集成应用，网上也有一些相关的讨论。但是很多方法却很麻烦——都要求在每个图片的链接标签 <a href="...">  中手动添加一个 rel 属性，类似 rel="lightbox" 这样，以后 Lightbox 调用链接标签时，通过链接内是否具有 rel 属性来判断链接是否为一个图片链接。这样大规模的手动修改代码，实在是不可取。 于是，我们的做法便是改手动为自动。使用 JavaScript，对 HTML 代码中的每个链接进行自动分析，并根据链接中的一些特有属性来筛选出 Blogger 图片的链接。然后再写上一段动态脚本，将链接所对应的页面地址转换成图片地址（在点击 Blogger 的图片后，链接转向一张包含图片的网页，而不是图片本身，所以需要再次转换地址）。将图片地址套入特效的代码里，就能实现自动识别图片并加上特效了。 说说大致流程。 第一步，选择一个合适的特效代码， ColorBox 和 jQuery lightBox 都是基于 jQuery 的 Lightbox 特效插件，用法也类似。个人倾向于 ColorBox，似乎功能相对更强些，显示效果上似乎也更好些。 第二步，配置 Lightbox 插件需要调用的 CSS 和 JavaScript。将下载的压缩包中的图片、 CSS 和 JavaScript 都上传到个人服务器上（如果没有的话 可以考虑用 App Eng...

Project Management 考试， 60 题五选一的选择题，前一分钟还在心里暗爽；一分零一秒后发现答卷上有这句话：“若答错四题，则倒扣一题的分数”——也就是说“错一题就扣四分之一题的分数”吧。真是用心险恶的考试……上次 Operating Systems 似乎也是这样的规矩，而且更过分，“答错一题就倒扣一题的分数”！ 典型的概率问题，如果对答案完全没有把握，到底是该任选一个呢？还是该空着呢？如果把不选也作为一种选项，那么五个选择＋一个不选，共六种选择。1/6 * 1 + 4/6 * (-1/4) + 1/6 * 0 = 0，看来如果是随便乱选就有很大的可能交白卷呢！不过话说回来，反正如果不选空着，结果肯定是零分，那还不如随便选一个，反正就大规模的样本（不过 60 题的题量，似乎不算是大数样本……当时没想这么多！）而言，结果是一样的——再说也不是全不知道答案，有些答案总是有把握的…… “所以说概率论和数理统计还是很有趣的，前提是不考虑考试因素。”前些日子说的这句话，还真是说对了！