老弱病残与发达程度
刚刚把所有的四门课程考完，于是又开始装深沉…… 用什么衡量一个国家的发达程度呢？如果是经济方面，我们会去考虑各种数字指标；如果是素质方面，我们或许会参考国民教育程度。此外还有什么能比照的呢？我或许会去参考路上老弱病残的数量——当然前提是一个和平发展的国家；没有战争、灾害等特殊情况影响的国家——学计算机的结果，每一步都要假设一个前提条件。 和好几个同学交流过，有同在澳洲的，也有在北欧的。交换路上见闻，都觉得这些发达国家，显著特点便是路上能见到很多残疾人和行动不便的老人。 刚开始，我认为这是因为这些高福利的国家吸引了很多人到这里养老养病……但问题是，大家虽然愿意去福利好的国家养老，而那些国家的移民局肯定不愿意给他们发放移民签证。自然而然的结论——在他们的土地上一直生活着这样的一群人，正像在中国也有这样的一群人。只是，很多情况下，中国的各种无障碍设施尚不能达到那些国家的程度，许多残疾人不得不选择呆在家中。 无障碍设施不仅仅是在马路上贴上一排导盲砖。它还包括在 ATM 机提供语音提示接口；在每个商店门口提供无障碍通道；在公共交通工具上设置安放轮椅的空间……这是一整套巨细无遗的规范。甚至是 Human Computer Interaction 课程，教授也要专门讨论符合 Universal Access 的网页设计。 于是结论出来了。发达程度看的是经济和教育。而政府和社会为了完成无障碍设施的一整套详细规程而投入的巨大资金，依赖的是整个国家的经济实力。实现这一目的的过程中，所秉持的“对于每个人，生而有之的权力的尊重”（或许可以缩为两个字，但觉得太敏感。或许用“以人为本”会比较好），折射出了社会的整体素养。所以，路上的老弱病残数量或许也能折射发达程度。