etc.v1 //Eat, Think, Code.

一个半小时，终于坚持看完了美国导演拍摄的纪录片《 Nanking 》。看完全片，忍不住流泪了。不仅为南京这座伤城所遭受的浩劫，更为那些在非常时期仍然竭尽所能保全南京最后的良知与道德的人们。 关于南京在 1937 年所遭受的灾难，以往国内的很多电影、书籍都曾浓墨重彩地涉及过。而作为西方人拍摄的纪录片，站在西方人的立场，通过他们视角和价值观来回顾这次浩劫，此片也算是一个新的尝试。于是我们便看到了，难民区维护者与侵略者之间，人道与非人道的强烈碰撞。碰撞也凸现了侵略者道德和良知的丧失。 在当时建立南京难民区的西方人中，不仅有美国传教士，还有德国纳粹商人，而主席更是一位德国纳粹分子。当如此两批有巨大认知反差的人都开始聚集在一起，思考构建难民营时，可以想象，在当时的南京，道德和良知已经早已不存在于侵略者的思考中。 在这些西方人中，很多人的结局让人唏嘘不已。特别是 Minnie Vautrin，1940 年，当她回到美国后就精神崩溃了。或许有人有这样的经历，在积聚许多压力的状态下做事，当任务一完成，常常都会大病一场。而对于 Minnie Vautrin，虽然尽全力地拯救难民区的女性，但仍然难以保全所有人。在如此的压力下，最终于离开南京后陷于崩溃。她身上所负担的担子，是没有人能够想象的。在她最后的遗言中，她深深陷入无法保全所有人的自责中。而相对比，侵略者们却在不断地否认着自己的罪行，怪责于别人的“嫁祸”。 看着豆瓣上对此此片的评论，不乏一些质疑此片“醉翁之意不在酒”的声音。以往的我，或许也会有此类的顾虑。但是，在澳洲呆久了之后，在不知不觉中，似乎开始逐步接受这一套价值体系。被西方世界给“腐化”了呢。

刚刚把所有的四门课程考完，于是又开始装深沉…… 用什么衡量一个国家的发达程度呢？如果是经济方面，我们会去考虑各种数字指标；如果是素质方面，我们或许会参考国民教育程度。此外还有什么能比照的呢？我或许会去参考路上老弱病残的数量——当然前提是一个和平发展的国家；没有战争、灾害等特殊情况影响的国家——学计算机的结果，每一步都要假设一个前提条件。 和好几个同学交流过，有同在澳洲的，也有在北欧的。交换路上见闻，都觉得这些发达国家，显著特点便是路上能见到很多残疾人和行动不便的老人。 刚开始，我认为这是因为这些高福利的国家吸引了很多人到这里养老养病……但问题是，大家虽然愿意去福利好的国家养老，而那些国家的移民局肯定不愿意给他们发放移民签证。自然而然的结论——在他们的土地上一直生活着这样的一群人，正像在中国也有这样的一群人。只是，很多情况下，中国的各种无障碍设施尚不能达到那些国家的程度，许多残疾人不得不选择呆在家中。 无障碍设施不仅仅是在马路上贴上一排导盲砖。它还包括在 ATM 机提供语音提示接口；在每个商店门口提供无障碍通道；在公共交通工具上设置安放轮椅的空间……这是一整套巨细无遗的规范。甚至是 Human Computer Interaction 课程，教授也要专门讨论符合 Universal Access 的网页设计。 于是结论出来了。发达程度看的是经济和教育。而政府和社会为了完成无障碍设施的一整套详细规程而投入的巨大资金，依赖的是整个国家的经济实力。实现这一目的的过程中，所秉持的“对于每个人，生而有之的权力的尊重”（或许可以缩为两个字，但觉得太敏感。或许用“以人为本”会比较好），折射出了社会的整体素养。所以，路上的老弱病残数量或许也能折射发达程度。

澳大利亚的 Lenovo 在圣诞节搞促销，ThinkPad T60 价格降到 1199 澳元。 ThinkPad T60 (6369A56) Intel® Core™ 2 Duo T7200 (2.00 GHz) Genuine Windows XP Professional 1 GB RAM 120 GB (5400rpm) 15.4" WSXGA+ LCD CD-RW/DVD-ROM Combo - Burn/Play CDs, Watch DVDs Fingerprint reader 6 Cell Battery Intel® 950 Integrated graphics 3 year warranty 我的水货也差不多才这个价格……而现在，正版系统＋3年质保＋更高的配置……——除了显卡相对差一点……

多亏得网络，一本在中央音乐学院图书馆典藏了大概 25 年的书，突然间就在豆瓣上流行起来了，书名叫做《 怎样鉴别黄色歌曲 》。理由很简单：书名很吸引眼球。 抱着猎奇的心态，从网上下载了一本。《人民音乐》编辑部的署名说明此书确有一定的权威性；33,030 册的印量证明该书应该是代表了那个年代的主流思想。全书的内容以现在的观点而论，确实是很“古董”。而且讽刺的是，书中提到的靡靡之音，有些都已经成为了现在流行甚广的音乐。但是就学术态度而言，却会发现作者与编辑们都写得很用心，来源考据、乐理内容分析都头头是道。与现在常看到的空洞的期刊文章比起来，可要认真许多，内容也要充实得多。 以前总喜欢说时间和历史会评价一切，但是时间和历史并不一定会有一个唯一的答案。保守的、开放的或许会各领风骚几十年，而不变的还是那个时代的人的态度。

突然来了兴致。便开始烧茶叶蛋。以前完全没尝试过，于是 Google 一把，依样画葫芦。 在牛奶锅加入半锅的水，烧开。根据锅的大小和鸡蛋的数量，放了两包红茶。从冰箱里挑出四个鸡蛋，用勺子边沿轻轻敲打鸡蛋。虽然蛋壳外观没有变化，但是感觉敲打声音有改变，就说明鸡蛋已经被敲出了裂痕。把敲好的鸡蛋放入锅里，过一会儿，就看到蛋壳慢慢裂开了。接下去倒入酱油，盐，糖，用文火慢慢地炖上一小时……如果有各种香料，也可以考虑加进入调味。 茶叶蛋 看起来还不错的茶叶蛋，香味颇有茶叶蛋之雏形，但汤汁还未入味，准备放回锅里浸泡一天。