历史上的中国是很牛的
Update V1 (on Dec. 25th) ，这篇的标题很吸引眼球，但是内容还是散了点，过于蜻蜓点水了。好在從周有将那天我们 讨论的内容做总结和详注 。 看了LZ的博客，觉得上次两人聊天的内容确实很有意思，我也来发表一下自己的看法。 历史上的中国，跟今天的美国有类似之处。美国天天都在喊“自由民主”、“市场经济”，对于和自己价值取向不一样的国家，动则扣上“独裁专制”、“邪恶轴心”、“无赖国家”等帽子，要他国开放市场、实行政改、提高汇率、军费透明，或者就是经济制裁、武器核查、军事打击......总之，美国的国际行为是一点都不民主，而且很霸道的。 中国在历史上，也很有意思。华夏民族高举着周公、孔子的大旗，用儒家的意识形态去衡量天下各国（当时的世界观范围内）。如果不信奉儒学，就会被称为“夷”、“蛮”、“戎”、“狄”，反正就是没有开化的野蛮人。 儒家文化一般表现为两个方面，用凝练的话说就是“内圣外王”，既重视内修，又强调实践。魏晋之际，黄老玄学与儒学逐融，士人知识分子崇尚清谈；唐代佛学（特别是禅学）盛极一时；宋明时期理学和心学的发展，“儒释道”相互作用——儒家“内圣”的一面在历史发展过程中被不断地加强。纵观儒学文化2500多年的历史，秦汉以后，其实“内圣”是重于“外王”的。 因此，出现了一个十分有趣的现象。首先，汉族经常被外族打败，乃至被驱赶、被占领、被统治。若留心一下中国古代史，这一现象其实占据了大部分时期。秦汉两朝是典型的军事帝国，除了汉初因需修养生息，对匈作战失利之外，基本上保持了对外强势的地位。秦尊“法”，汉则是重视儒家“外王”（如董仲舒的“天人感应”）的典型。但西晋以后，由于儒者渐行偏重“内圣”，玄礼双修，一直到晚明，汉人社会多数重文轻武。肇始于“永嘉之乱”，十六国、南北朝、唐末至五代、宋辽金夏、元代、明末至清代，总的形势就是，汉人政权在和异族的斗争中，屡战屡败。甚至于典型的汉人王朝——唐、明——两代，唐朝皇室都有胡人血统，明初虽将蒙古族政权赶出了中原，但事实上明与蒙古之间继续相争了两百多年，（从全中国的范围来看）两者基本上存亡相始终。以此来看，事实上，__汉人在中国悠久的历史当中，占有绝对优势地位的时间其实非常短暂__。 但是，从另一面看，汉族虽然武斗失败了，甚至被外族统治，但其文化自豪度十分高。就像上面所说，外族只有接受儒家文化，作为...