历史上的中国是很牛的

Update V1 (on Dec. 25th)，这篇的标题很吸引眼球，但是内容还是散了点，过于蜻蜓点水了。好在從周有将那天我们讨论的内容做总结和详注。

看了LZ的博客，觉得上次两人聊天的内容确实很有意思，我也来发表一下自己的看法。

历史上的中国，跟今天的美国有类似之处。美国天天都在喊“自由民主”、“市场经济”，对于和自己价值取向不一样的国家，动则扣上“独裁专制”、“邪恶轴心”、“无赖国家”等帽子，要他国开放市场、实行政改、提高汇率、军费透明，或者就是经济制裁、武器核查、军事打击......总之，美国的国际行为是一点都不民主，而且很霸道的。
中国在历史上，也很有意思。华夏民族高举着周公、孔子的大旗，用儒家的意识形态去衡量天下各国（当时的世界观范围内）。如果不信奉儒学，就会被称为“夷”、“蛮”、“戎”、“狄”，反正就是没有开化的野蛮人。

儒家文化一般表现为两个方面，用凝练的话说就是“内圣外王”，既重视内修，又强调实践。魏晋之际，黄老玄学与儒学逐融，士人知识分子崇尚清谈；唐代佛学（特别是禅学）盛极一时；宋明时期理学和心学的发展，“儒释道”相互作用——儒家“内圣”的一面在历史发展过程中被不断地加强。纵观儒学文化2500多年的历史，秦汉以后，其实“内圣”是重于“外王”的。

因此，出现了一个十分有趣的现象。首先，汉族经常被外族打败，乃至被驱赶、被占领、被统治。若留心一下中国古代史，这一现象其实占据了大部分时期。秦汉两朝是典型的军事帝国，除了汉初因需修养生息，对匈作战失利之外，基本上保持了对外强势的地位。秦尊“法”，汉则是重视儒家“外王”（如董仲舒的“天人感应”）的典型。但西晋以后，由于儒者渐行偏重“内圣”，玄礼双修，一直到晚明，汉人社会多数重文轻武。肇始于“永嘉之乱”，十六国、南北朝、唐末至五代、宋辽金夏、元代、明末至清代，总的形势就是，汉人政权在和异族的斗争中，屡战屡败。甚至于典型的汉人王朝——唐、明——两代，唐朝皇室都有胡人血统，明初虽将蒙古族政权赶出了中原，但事实上明与蒙古之间继续相争了两百多年，（从全中国的范围来看）两者基本上存亡相始终。以此来看，事实上，__汉人在中国悠久的历史当中，占有绝对优势地位的时间其实非常短暂__。

但是，从另一面看，汉族虽然武斗失败了，甚至被外族统治，但其文化自豪度十分高。就像上面所说，外族只有接受儒家文化，作为被占领、被统治的汉人才承认统治者的合法性。就这样，汉人在历史上一再被打败，却用文化一再改造征服者。外族一旦在文化上与汉族彼此认同，便自动成为了华夏大家庭的一员。从这个意义上说，__中国文化是强调融合、和谐的__。只要有文化认同，便不问血缘、人种、肤色、民族，__中国历史上没有种族歧视__。这一点，跟今天的美国是不一样的。中国人看重的是文化，让外族接受儒家文化，从本心来说是出于好意，并非是打着儒家的幌子，图谋本民族之利；一旦彼此文化一致，华夷之别也就消除了。

就此而言，“中华体系”、“华夷秩序”其实是个__文化概念__。中华各族在历史上，经过大小无数的斗争，最后因文化认同而相融。从这个意义上来说，中华文明能够延绵几千年，成为四大文明中唯一的幸存者，而且影响远播东亚周边各国，应该感谢孔子和历代继承、维护、发扬儒家文化的士人。

现代史上，美国和英国在全世界推广民主主义和自由主义。不听的就把你打成“独裁政权”和“邪恶轴心”，打你没商量，打到听话为止。

历史上，中国向周边推广儒家文化。不听的就被称为“蛮夷”，靠着四书五经熏陶你，熏到你“开化”，自成华夏一员为止。

现实中，美国和欧洲在哥本哈根回避自己曾犯下的错误，许些愿景，空手套白狼，中国就成了那被套上的白眼狼。果然现在的中国还是不够牛啊。