法律与自由

网络世界的三个案例——相当有趣的三个案例：

• - 开源软件代码托管网站 SourceForge 按照美国的出口管理规定，屏蔽了伊朗、朝鲜、叙利亚、苏丹和古巴五个国家的 IP 地址。这些国家的用户将无法访问 SourceForge。
• - Google 高调宣布考虑退出中国市场，不愿意再按照中国的法律法规和政策，过滤搜索结果。
• - 伊朗总统大选期间， Twitter 将原本已经计划的网站维护工作延后至伊朗当地时间的凌晨时分进行，以便网站在伊朗白天能继续正常运作，支持“伊朗绿色革命”。

开源软件促进会（Open Source Initiative）对开源软件有着十条严格的定义。其中两条为“不得对任何人或团体有差别待遇”和“对程序在任何领域内的利用不得有差别待遇”。 SourceForge 之做法实在有背“开源软件”之初衷。“开源软件”的流动不再自由。

虽然 SourceForge 上托管的程序代码来自全球各地，但因为其主机在美国，所以 SourceForge 声称它必须遵守所在国的法律法规。另一边，同是美国公司的 Google，支持言论自由，拒绝作恶，声称它在中国的子公司“谷歌”将可能不再按照中国的法律法规和政策，过滤搜索结果。

SourceForge 是禁止出口的。而 Twitter 却是要强制出口的。所以就算是计划的网站维护也可以为了“绿色革命”而延期。补充一个消息， Twitter 的老总说了，他们正在研发新技术，帮助用户绕过伊朗和中国等国家的网络审查。

有时候他们选择法律，有时候他们选择自由。个个正义凛然。网络发展到现在，很多问题已经不再是单纯的科技问题了。“网络冷战”的铁幕可能已经拉开了吧？