Google 退了？

Filtering our search results clearly compromises our mission. Failing to offer Google search at all to a fifth of the world's population, however, does so far more severely.

当年的豪言壮语犹在耳边。如今却是抽身离去，人走茶凉。

看的懂 Google 的声明，却看不懂这背后的逻辑。起因是因为来自中国的——据说还是通过台湾的一台服务器中转的——攻击。攻击的目标是 Google 的邮箱服务 Gmail，攻击的目的是为了获取部分人权人士的邮件内容。全篇声明出自首席法务官之手，文中虽未出现政府字样，但明眼人也知文中之所指。针对这样的攻击， Google 提出了它的解决方案——退出中国市场？

这是什么样的逻辑！首先， Google 在进入中国市场时，根本就未将 Gmail 等服务带入中国， Gmail 被攻击与谷歌中国又有何干？关闭谷歌中国听来更像是报复，而非解决问题。其次，就算 Google 退出了中国市场，如果有心人真想针对 Gmail 发动攻击，这样的攻击真能随着 Google 退出中国市场而终止吗？如果还有攻击是不是连 Google.com 都关了？抑或建个墙，把所有中国的访问都堵在外面？最后，如史蒂夫·鲍尔默所说，针对网络攻击天天都会出现，没什么不正常的。就事论事，如果事情起因真是攻击， Google 就该考虑提高自己服务的安全性，这似乎才是个正确的逻辑。

反观国内，哀鸿遍野，仿佛世界末日一般。去谷歌中国献花的有之，撰文缅怀的有之。刹那间，似乎争论了数年的那个“谷歌 =? Google”的问题迎刃而解了——虽然以前的舆论都是拒绝承认那个自我审查的谷歌。通篇官方声明， Google 说的都是关闭谷歌中国业务，又不是要禁止中国用户登录 Google.com 或 Gmail。该怎么上还是怎么上吧，只要它们不被刻意墙掉。

每个人都在祭奠。每篇祭文言必提那句 Google 的非官方格言“Don't be evil”。祭文看多了，我都觉得自己要仰视 Google 了。毋须置疑，和国内的大部分互联网络企业相比， Google 绝对是君子般的道德楷模。但 Google 是否真如圣人般不做恶，却又是个见仁见智的问题：它收购许多具潜力的新兴公司，却没有后续发展计划，任它们烂在办公室；它在英国收入 25 亿，却涉嫌逃税上亿。似乎经历了去年一整年网络环境的乱序， Google 的退出像个催化剂，激起了很多人心中郁积的那口气。自觉不自觉地，网上的新一轮的造神运动就这样开始了。

Google 在风口，百度自然不能避免地也要到浪尖跳舞。 Google 是正面教材，百度是负面的。百度孙云丰的那段言论，被疯狂转载，无情鞭笞。但是在我看来，却又觉得有些观点却也说得挺在理。国外似乎比国内理性地多，所以 Google 宣布消息的后一天，百度股票涨 13%；再后一天涨 5%。

网络本是多种观点辩论之地，若成了一言堂，便是不妙了。