选择？还是陷阱？之手机服务

社会主义好啊，真的是社会主义好呢。到了资本主义国家，你才会发现，社会主义的优越性。

在 3G 签了一个 $29 的两年套餐，这是一个很多留学生都会签的套餐。仔细地看介绍，你会发现它是这样写的， 每月的最低电话使用额度为 $20，最多可以打到 $120。一般而言，$29 的套餐，收费就是直接按照 $29 的费用来收就好了，为何又要加个最低电话费用 $20 呢？这就是资本家们的精明之处了。

3G 和很多澳洲电话公司一样，采取的优惠政策是话费赠送，而不是话费减免。一般话费赠送都是在每个计费周期开始时，给予一定额度的优惠，像中国电信里面各种动感地带套餐，包多少条短信，包多少分钟通话时间。而话费减免则是在你打到多少话费后，额外再给予你一些话费，像这个套餐的赠送 $91 话费，而你的所有话费、短信费这是按照标准的费用收取。

如果，两种优惠措施都是按照规定的套餐额度收取费用，那么话费赠送和话费减免这两者并没有太大的区别。但是在话费减免上再加一个最低使用额度，而且这额度只是原套餐额度的 60%时，情况——尤其是对于留学生，一来没有太多的联系对象，二来也相对比较节约——就大大不同了。如果没有最低额度，你会顺利成章地打完 $29，并尽量地使用那赠送的 $91。但是有了最低额度，在话费不到 $20 之前，你会省着打；即使是略微超出了 $20，你也需要对 $20 和 $29 进行博弈地考虑；只有在话费接近 $29 时，你才会下决心去打到 $120。

于是问题来了，如果每个月你都将话费控制在 $20 左右，你就会发现，其实你根本就没有享受到 3G 的套餐服务——你所支付的话费是按照标准收取，你所该享受的赠送的 $91 也没享受到。唯一能让人值得欣慰的，便是免费得到了一个 Nokia 6288，以及不痛不痒的 100分钟 3G 网内通话。