打人无罪和盗版有理

这个礼拜看到了两条非常雷人的新闻：张铭清在台湾遭遇暴力，微软推广黑屏计划在大陆引起轩然大波。

台湾的政治暴力绝对比台湾的民主要精彩瞩目得多。

一来，暴力比讲道理吸引眼球。否则好莱坞为啥只拍英雄片，不拍教育片。只要打出大义的旗号，摆出壮士扼腕、英雄断臂的气势，今天的暴力肯定就是明天的新闻头版。二来，暴力的后果风险极小。施暴者多是钻了法律的空子。遭遇暴力的人多会两种反应，要么以暴易暴，要么诉诸法律。沉不住气的，就以暴易暴了。彼此都暴力相向，谁是谁非更难说清楚。而沉得住气的，去打个官司。可结果却是花钱又花时间，而施暴者更是在官司之前就已赚足了眼球和关注度。等法院判决下来，公众的关注热情早已转移到了新的社会热点上。此政治暴力事件的判决如能出现在报纸的一角，已属稀罕。因此，最后施暴者和被施暴者最后也都是草草了事。

而在现实操作上，对张铭清施暴就更是“风险极低，一本万利”。张铭清既不会与他法庭相见，而大陆也会考虑到时局而低调处理。一句“经济上占大陆便宜，政治上吃大陆豆腐”绝对能道出现如今的台湾处世哲学，要出口水果、要观光客、要国际空间，此外还要证明台湾式民主的优越性。

台湾那边折腾，大陆网络上，则因为微软推广黑屏计划而更加的热闹。

网上言辞讨伐的文章一篇接一篇，而且还句句铿锵。真是见过用盗版的，但没见过用盗版用得这么理直气壮的。盗版本是不义之举，上升的高一点，更是违法之事。但基于特殊之国情，微软的盗版泛滥也是实情。因此，用了盗版但无法一下子转成正版的，也该低调、含蓄一点。

微软的正版验证计划其实早已有之，这次闹得这么大，媒体的推波助澜也是原因之一。没看到什么媒体趁此机会宣传正版和版权意识的，倒是据说有媒体还弄出了个“黑屏倒计时”。媒体的“作为”引来一批以前的同学问我该怎么解决黑屏问题。我倒是挺建议大家把计算机背景设置为黑色，一来藏树于林，二来还省电……

网上如此理直气壮、义正词严地“讨伐”，到也是像足了那些施暴者，看准了法院的侵犯知识产权罪的判罚不会马上落到自己的头上，也在不停地钻着空子。在这一劣性上，台湾和大陆是何其地相似。见微知著，于是乎……呵呵。